|
|
|
|
|
|
|
|
L'actualité de FABIEN LIGNON
|
02/02/2010
|
Votre méthode est elle encore valide... ?
Voici un exemple type des centaines d'emails que j'ai reçu du même genre.... "Ce livre a été écrit avant la crise financière, et je n'ai pas vu sur votre site de commentaires de Fabien Lignon postérieur à 2008. Ce livre et sa méthode sont-ils toujours applicables aujourd'hui ? Fabien Lignon mentionnait notamment l'éventualité d'une mutation du monde boursier qui pourrait rendre moins performante sa méthode. Conseillerait-il aujourd'hui d'appliquer sa méthode telle que décrite dans son livre ? Dans le contexte actuel boursier ?"
Je pensais sincèrement que ma réponse de novembre 2008 mettait un terme à ce genre d'interrogation. Je me suis trompé.
Je vais donc dire comment les choses sont dans mon esprit. J'ai une méthode qui intervient sur les marchés en fonction de critères très précis au niveau du comportement, je pense au filtre de volatilité, de puissance et momentum...
Si ces filtres ne remplissent les conditions requises, je ne joue pas sur la hausse des actions et je n'applique donc pas ma méthode. Si ces filtres sont OK, alors j'interviens.
Je n'arrive pas à saisir comment certaines personnes peuvent m'envoyer tous ces emails. Elles crééent des problèmes qui n'existent pas et demandent ensuite des réponses de ma part.
Hier, c'était la crise financière. Puis, ce fut le rebond de 2009. En 2010, la première forte correction m'amène à nouveau des demandes. Demain, ce sera autre chose encore. Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'il y aura toujours des évènements. Si j'ai créé ma méthode, c'est justement pour ne pas avoir à subir tous les aléas perpétuels qui arrivent toujours. Les marchés financiers sont en perpétuel déséquilibre. Les causes ne sont pas bien importantes.
Votre méthode est elle valide ? Par définition, il est important que les marchés bougent pour pouvoir gagner. Or, les mouvements n'ont lieu que sur des peurs, angoisses ou espoirs de gains qui apparaissent avec des évènements. M'interroger pour savoir si telle cause ne rend pas caduque ma méthode, cela revient à prendre le problème totalement à l'envers, ce qui est complètement erronée comme démarche.
J'invite quelque part toutes les personnes qui ont la tentation de se demander si ma méthode fonctionne toujours, à ne pas faire de bourse en mettant en oeuvre ce que j'ai écrit. C'est la preuve que mon message n'est pas passé dans mon livre ou n'a pas été assimilé.
|
|
|
|
|
02/11/2008
|
Peut on jouer avec la méthode alors que la crise financière sévit et entraine à la baisse les actions ?
Je réponds toujours la même chose. Si vous savez jouer à la baisse, en période baissière, gagnez en shortant. Si vous désirez jouer à la hausse en achetant des actions, la crise financière qui repose sur l'explosion d'un excès de valorisation des actifs, vous laminera car le marché est baissier et tous les titres sont touchés et concernés. Donc, non, on ne peut pas acheter, quelque soit la méthode, dans ce genre de marchés baissiers. Le choix est donc, soit perdre, soit attendre, soit shorter !
|
|
|
|
|
02/01/2007
|
Appliquer la technique de Fabien Lignon en format quotidien au lieu de l'hebdo
Vous êtes nombreux à nous poser cette question. Notre réponse est toujours identique : tous les tests statistiques montrent que l'approche weekly, notamment l'indicateur de momentum, ne fonctionne PAS en daily. Il y a trop de chaos sur les cours. Alors qu'en hebdo, les résultats sont positifs. Faîtes le test par vous même en affichant sur un même titre un graphique hebdo, puis quotidien. Ce que vous verrez vous aidera à comprendre ! La notion de tendance et de momentum est fondamentale dans la méthode. C'est donc weekly ou rien !
|
|
|
|
|
07/11/2006
|
Intervenir sur les marchés américains
|
|
|
|
|
02/11/2006
|
La remise de 200 euros pour Axial Finance Expert
|
|
|
|
|
02/11/2006
|
Il faut intégrer les frais de courtages dans les calculs
Un lecteur envoie quelques louanges bien sympathiques, tout en abordant la question des frais de courtages. En effet, la plupart du temps, seuls les lecteurs mécontents réagissent avec fracas. Alors que les satisfaits ne font pratiquement jamais de bruits...
Lire la réaction et les réponses de Fabien Lignon.
|
|
|
|
|
06/10/2006
|
Utiliser la stratégie de Fabien Lignon
Un lecteur témoigne de son expérience personnelle dans l'utilisation de la méthode exposée dans JOUER A LA BOURSE QUAND ON TRAVAILLE.
Lire l'interview.
|
|
|
|
|
04/10/2006
|
Les actions que je surveille en ce moment
Fabien LIGNON : comme d'habitude, il n'y a pratiquement aucun titre du SRD qui permet de réaliser des achats sur repli selon la stratégie d'investissement exposée dans mon livre. En Allemagne en revanche, voici les titres que je surveille.
Découvrir la liste d'actions.
|
|
|
|
|
29/08/2006
|
Durée minimum entre deux points hauts
Question d'un lecteur : Fabien Lignon recommande d'acheter sur repli à partir d'un point haut en extension. Ceci est valable dans les marchés haussiers, mais actuellement, les bourses européennes sont baissières depuis mai 2006 et il est pratiquement impossible de trouver une action en train de faire un nouveau plus haut. On assiste depuis deux semaines à une reprise haussière des marchés. Faut-il attendre un nouveau point haut pour se repositionner, ce qui peut demander encore de nombreuses semaines ? Ou peut-on se replacer sur un point haut intermédiaire en extension ? Ci joint un exemple de graphique.
Fabien Lignon : Vous avez été des centaines à m'envoyer des emails, me demandant comment gérer la baisse de la volatilité ou la baisse des marchés. J'en profite donc pour rappeler une vérité première : quand on achète sur repli et que le marché baisse, ON PERD et il faut couper la position !!!
Ensuite, par rapport à cette question posée à de multiples reprises, la question première n'est pas de savoir si le point haut intermédiaire est satisfaisant ou non, mais de vérifier si l'indicateur de momentum haussier est encore suffisamment élevé. Sur cet exemple joint, je doute qu'il y en ait encore assez.
Ensuite, à aucun moment, je ferais un achat sur repli dans les conditions de cet exemple. Pour moi, la tendance est cassée ici. Ce point haut n'est pas valide. Donc oui, il vaut mieux patienter pendant des semaines que de tenter le diable...
Cela dit, à cette même époque, j'ai trouvé des valeurs en Allemagne et en Italie qui offrait des opportunités nettement plus attrayantes. Mais j'ai bien compris à la lecture de vos mails qu'acheter des actions étrangères vous posait à beaucoup d'entre vous un problème psychologique...
Car ce n'est pas pour rien que j'ai fait ce livre grâce à l'offre de Cortal Consors en matière de marchés d'actions européens. Si vous restez sur le seul marché français, alors oui, il faut accepter de rester plusieus mois en dehors des marchés par absence d'opportunités. Si en revanche, vous allez au delà des frontières, vous trouverez en terme de tendance, des graphiques nettement plus acceptables que celui présenté ci-dessus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
